Ktoré pneumatiky sú lepšie - Bridgestone alebo Yokohama: porovnanie výkonu, recenzie, názory
Obsah
Aby zistili, ktoré pneumatiky sú lepšie, „Bridgestone“ alebo „Yokohama“, odborníci vykonali test rýchlosti brzdenia. Autá zrýchlili na 100 km/h a prudko zastali. Na suchom chodníku Most zabrzdil po 35,5 m a pretekár po 37,78 m. Zostatková rýchlosť Bluearth bola vyššia - 26,98 km/h oproti 11,5 km/h.
Aby zistili, ktoré pneumatiky sú lepšie, „Bridgestone“ alebo „Yokohama“, odborníci vykonali sériu testov. Porovnali sme technické vlastnosti pneumatík, hlučnosť a kvalitu jazdy na zimných a letných cestách.
Hlavné hodnotiace kritériá
V rámci testovania odborníci skúmali tieto ukazovatele:
- Ovládateľnosť v rôznych podmienkach.
- Rýchlosť spomalenia.
- Odolnosť voči hydroplánovaniu. V tejto fáze odborníci zisťovali, ktoré pneumatiky, Bridgestone alebo Yokohama, majú lepšiu priľnavosť za mokra.
Tieto faktory určujú komfort a bezpečnosť jazdy.
Porovnanie pneumatík "Yokohama" a "Bridgestone"
Na testovanie zimných pneumatík odborníci použili IceGuard iG60 a Blizzak Ice s asymetrickým dezénom. Turanza T001 a Bluearth RV-02 sa zúčastnili letných skúšok.
Zimné pneumatiky
Porovnanie zimných pneumatík bez hrotov Yokohama a Bridgestone sa uskutočnilo v rôznych podmienkach: na mokrých, zasnežených a zľadovatených cestách..
Výsledky testov manipulácie:
- Na ľade. Pneumatiky IceGuard predbehli rivala – 8 vs. 7 na 10-bodovej škále.
- Na zasneženej trati. Pneumatiky IceGuard získali 9 bodov a Blizzak Ice iba 7.
- Na mokrom asfalte. Obaja súperi boli rovnako stabilní – na solídnej 7.
pneumatiky Bridgestone
Aby zistili, ktoré zimné pneumatiky sú lepšie z hľadiska trakcie – Yokohama alebo Bridgestone – odborníci testovali pneumatiky pri zrýchľovaní a brzdení:
- Na ľade. Výsledky boli rovnaké – 6 bodov z 10.
- Na zasneženej trati. IceGuard skóroval 9 a Blizzak Ice 8.
- V snehových závejoch. Bridgestone sa zastavil a dostal hodnotenie 5. V ruskom zimnom režime sú tieto pneumatiky prakticky nepoužiteľné. A Jokohama si zaslúžila 10 bodov.
- Na mokrom asfalte. Gumový most sa dobre ukázal pri zrýchľovaní a brzdení: majitelia automobilov mu dali 10 bodov. Súper dostal iba 6.
- Na suchej trati. Rozdiel sa vyrovnal: IceGuard a Blizzak Ice majú po 9.
Letné pneumatiky
Pri pozdĺžnom akvaplaningu sa jedno z kolies auta odtrhne od diaľnice a dostane auto do šmyku. Priečne je ešte nebezpečnejšie – dve kolesá strácajú trakciu.
Výsledky mokrého testu:
- Pozdĺžny aquaplaning. S pneumatikami Turanza ide auto do šmyku rýchlosťou 77 km / h, s pneumatikami konkurenta - 73,9 km / h.
- Priečny aquaplaning. Výsledok: Turanza - 3,45 km/h, Bluearth - 2,85 km/h.
- Bočný šmyk. Stabilita „Mostu“ bola 7,67 m/s2 oproti 7,55 m/s2 u konkurenta.
pneumatiky Yokohama
Aby zistili, ktoré pneumatiky sú lepšie, „Bridgestone“ alebo „Yokohama“, odborníci vykonali test rýchlosti brzdenia. Autá zrýchlili na 100 km/h a prudko zastali. Na suchom chodníku Bridge zabrzdil po 35,5 m a pretekár po 37,78 m. Zostatková rýchlosť Bluearth bola vyššia - 26,98 km/h oproti 11,5 km/h.
Ktoré pneumatiky sú podľa majiteľov lepšie
Pre majiteľov áut je ťažké odpovedať, ktoré pneumatiky sú lepšie - Bridgestone alebo Yokohama. Obaja súperi získali 4,2 bodu z 5.
Pri porovnaní konkurentov kupujúci vzali do úvahy:
- miera opotrebovania;
- úroveň hluku;
- ovládateľnosť.
Výsledky hlasovania sú uvedené v porovnávacej tabuľke.
| Jokohama | Bridgestone | |
| Odolnosť proti opotrebovaniu | 4,1 | 4,2 |
| hluk | 4,1 | 3,8 |
| ovládateľnosť | 4,1 | 4,3 |
Keď sa majitelia áut rozhodujú, čo je lepšie, či pneumatiky Bridgestone alebo Yokohama, často volia prvú možnosť. Objem predaja tohto výrobcu je vyšší ako u konkurenta.
