Naozaj sa chceme oslobodiť od monopolov a získať späť sieť? Quo vadis, internet
Na jednej strane je internet utláčaný monopolmi Silicon Valley (1), ktoré sú príliš silné a príliš svojvoľné, súperiace o moc a posledné slovo dokonca aj s vládami. Na druhej strane je stále viac kontrolovaný, monitorovaný a chránený uzavretými sieťami zo strany vládnych orgánov a veľkých korporácií.
Rozhovor s držiteľom Pulitzerovej ceny Glennom Greenwaldom Edward Snowden (2). Hovorili o dnešnom stave internetu. Snowden hovoril o starých časoch, keď si myslel, že internet je kreatívny a spolupracujúci. Došlo tiež k decentralizácii vďaka tomu, že väčšina webových stránok bola vytvorená fyzických ľudí. Hoci neboli príliš zložité, ich hodnota sa stratila, keďže internet sa s prílevom veľkých korporátnych a komerčných hráčov čoraz viac centralizoval. Snowden tiež spomenul schopnosť ľudí chrániť svoju identitu a držať sa ďalej od úplného sledovacieho systému v kombinácii s nekontrolovateľným zhromažďovaním osobných informácií.
„Kedysi nebol internet komerčný priestor,“ povedal Snowden, „ale potom sa naň začal meniť so vznikom spoločností, vlád a inštitúcií, ktoré vytvorili internet primárne pre seba, nie pre ľudí.“ „Vedia o nás všetko a zároveň sa správajú pre nás tajomným a úplne neprehľadným spôsobom a my to nemáme pod kontrolou,“ dodal. Poznamenal tiež, že je to čoraz bežnejšie. cenzúra útočí na ľudí za to, kým sú a aké sú ich presvedčenia, nie za to, čo v skutočnosti hovoria. A tí, ktorí chcú dnes ostatných umlčať, sa neobrátia na súd, ale do technologických spoločností a nútia ich, aby v ich mene zavreli hubu nepohodlným ľuďom.
Svet v podobe prúdu
Sledovanie, cenzúra a blokovanie prístupu na internet sú javy typické pre dnešnú dobu. Väčšina ľudí s tým nesúhlasí, ale zvyčajne proti tomu nie sú dostatočne aktívni. Existujú aj iné aspekty moderného webu, ktorým sa venuje menej pozornosti, no majú ďalekosiahle dôsledky.
Pre architektúru sociálnych sietí je typický napríklad fakt, že dnes sú informácie väčšinou prezentované vo forme streamov. Takto konzumujeme internetový obsah. Streamovanie na Facebooku, Twitteri a iných stránkach podlieha algoritmom a iným pravidlám, o ktorých nemáme ani poňatia. Oveľa častejšie ani nevieme, že takéto algoritmy existujú. Algoritmy vyberajú za nás. Na základe údajov o tom, čo sme predtým čítali, čítali a videli. Predvídajú, čo by sa nám mohlo páčiť. Tieto služby starostlivo skenujú naše správanie a prispôsobujú naše informačné kanály príspevkami, fotografiami a videami, o ktorých si myslia, že by sme ich najradšej videli. Vzniká konformný systém, v ktorom má každý menej populárny, no nemenej zaujímavý obsah oveľa menšiu šancu.
Čo to však znamená v praxi? Tým, že nám sociálna platforma poskytuje čoraz viac prispôsobený stream, vie o nás viac a viac ako ktokoľvek iný. Niektorí veria, že ide naozaj o viac, než o nás samých. Sme pre ňu predvídateľní. Sme dátová schránka, ktorú ona opisuje, vie ju nastaviť a používať. Inými slovami, sme zásielka tovaru vhodná na predaj a majúca napríklad určitú hodnotu pre inzerenta. Za tieto peniaze dostáva sociálna sieť a my? No sme radi, že všetko funguje tak dobre, že môžeme vidieť a čítať, čo sa nám páči.
Tok tiež znamená vývoj typov obsahu. V ponuke je čoraz menej textu, pretože sa viac zameriavame na obrázky a pohyblivé obrázky. Páčime sa a zdieľame ich častejšie. Algoritmus nám toho dáva stále viac a viac. Čítame čoraz menej. Hľadáme stále viac. facebook dlho sa prirovnáva k televízii. A každým rokom sa stáva viac a viac typom televízie, ktorá je sledovaná „ako to len ide“. Facebookový model sedenia pred televízorom má všetky nevýhody sedenia pred televízorom, pasívne, bezmyšlienkovité a v obrázkoch čoraz viac potácajúce sa.
Spravuje Google vyhľadávač manuálne?
Keď používame vyhľadávač, zdá sa, že chceme len tie najlepšie a najrelevantnejšie výsledky, bez akejkoľvek ďalšej cenzúry, ktorá pochádza od niekoho, kto nechce, aby sme videli ten či onen obsah. Bohužiaľ, ako sa ukazuje, najpopulárnejší vyhľadávač, Google nesúhlasí a zasahuje do svojich vyhľadávacích algoritmov zmenou výsledkov. Internetový gigant údajne používa celý rad nástrojov cenzúry, ako sú čierne listiny, zmeny algoritmov a armáda moderátorských pracovníkov, aby formoval to, čo vidí neinformovaný používateľ. Wall Street Journal o tom napísal v komplexnej správe zverejnenej v novembri 2019.
Vedúci predstavitelia spoločnosti Google na súkromných stretnutiach s vonkajšími skupinami a v prejavoch pred Kongresom USA opakovane uviedli, že algoritmy sú objektívne a v podstate autonómne, nepoškvrnené ľudskými zaujatosťami alebo obchodnými úvahami. Spoločnosť na svojom blogu uvádza: "Na zhromažďovanie alebo organizovanie výsledkov na stránke nepoužívame ľudský zásah." Zároveň tvrdí, že nemôže prezradiť podrobnosti o tom, ako algoritmy fungujú, pretože bojuje proti tým, ktorí chcú podvádzať algoritmy vyhľadávače pre vás.
The Wall Street Journal však v dlhej správe opísal, ako Google postupom času stále viac a viac manipuluje s výsledkami vyhľadávania, oveľa viac, než sú spoločnosť a jej predstavitelia ochotní pripustiť. Tieto kroky sú podľa publikácie často reakciou na tlak spoločností, externých záujmových skupín a vlád po celom svete. Ich počet sa po voľbách v USA v roku 2016 zvýšil.
Viac ako sto rozhovorov a vlastné testy výsledkov vyhľadávania Google v časopise okrem iného ukázali, že spoločnosť Google vykonala algoritmické zmeny vo výsledkoch vyhľadávania, pričom uprednostnila veľké spoločnosti pred menšími a aspoň v jednom prípade vykonala zmeny v mene inzerenta. eBay. Inc. na rozdiel od svojich tvrdení nikdy nepodnikne žiadne kroky tohto druhu. Spoločnosť tiež zvyšuje profil niektorých významných miest.ako sú Amazon.com a Facebook. Novinári tiež tvrdia, že inžinieri Google pravidelne robia zákulisné vylepšenia inde, vrátane návrhov automatického dopĺňania a správ. Navyše, hoci to verejne popiera Google zaradí na čiernu listinuktoré odstraňujú určité stránky alebo zabraňujú ich zobrazovaniu v určitých typoch výsledkov. V známej funkcii automatického dopĺňania, ktorá predpovedá hľadané výrazy (3), keď používateľ zadáva dopyt, inžinieri spoločnosti Google vytvorili algoritmy a čierne listiny na odmietnutie návrhov na kontroverzné témy a nakoniec odfiltrovali viaceré výsledky.
3. Google a manipulácia s výsledkami vyhľadávania
Okrem toho noviny napísali, že Google zamestnáva tisíce slabo platených pracovníkov, ktorých úlohou je oficiálne hodnotiť kvalitu hodnotiacich algoritmov. Google však týmto zamestnancom dal návrhy, ktoré považuje za správne poradie výsledkov a tí pod ich vplyvom svoje poradie zmenili. Títo zamestnanci sa teda nesúdia, keďže ide o subdodávateľov, ktorí strážia vopred nariadenú líniu Google.
V priebehu rokov sa Google vyvinul z kultúry zameranej na inžinierov na takmer akademické reklamné monštrum a jednu z najziskovejších spoločností na svete. Niektorí veľmi veľkí inzerenti dostali priamu radu, ako zlepšiť výsledky organického vyhľadávania. Tento typ služby nie je podľa ľudí oboznámených s prípadom dostupný firmám bez kontaktov na Google. V niektorých prípadoch to dokonca znamenalo delegovanie expertov Google do týchto spoločností. To hovoria informátori WSJ.
V bezpečných nádobách
Azda najsilnejší, okrem globálneho boja za slobodný a otvorený internet, je rastúci odpor voči krádežiam našich osobných údajov zo strany Google, Facebooku, Amazonu a ďalších gigantov. O toto pozadie sa bojuje nielen na fronte monopolných užívateľov, ale aj medzi samotnými gigantmi, o ktorých píšeme v inom článku tohto čísla MT.
Jednou z navrhovaných stratégií je myšlienka, že namiesto prezradenia svojich osobných údajov si ich ponechajte v bezpečí. A naložte s nimi, ako chcete. A dokonca ich predávajte, aby ste vy sami mali čo obchodovať so svojím súkromím, namiesto toho, aby ste nechali zarábať veľké platformy. Táto (teoreticky) jednoduchá myšlienka sa stala bannerom pre slogan „decentralizovaný web“ (známy aj ako d-web). Jeho najznámejší ochranca Tim Berners-Lee, ktorý v roku 1989 vytvoril World Wide Web.. Jeho nový projekt otvorených štandardov s názvom Solid, ktorý bol spoluvyvinutý na MIT, má za cieľ byť operačným systémom pre „novú a lepšiu verziu internetu“.
Hlavnou myšlienkou decentralizovaného internetu je poskytnúť používateľom nástroje na ukladanie a správu vlastných údajov, aby sa mohli vzdialiť od závislosti od veľkých korporácií. To znamená nielen slobodu, ale aj zodpovednosť. Používanie d-webu znamená zmenu spôsobu používania webu z pasívneho a ovládaného platformou na aktívny a ovládaný používateľom. Do tejto siete sa stačí zaregistrovať pomocou e-mailovej adresy, či už v prehliadači alebo inštaláciou aplikácie do mobilného zariadenia. Osoba, ktorá ho vytvorila, potom obsah vytvára, zdieľa a používa. rovnako ako predtým a má prístup ku všetkým rovnakým funkciám (správy, e-mail, príspevky/tweety, zdieľanie súborov, hlasové hovory a videohovory atď.).
Aký je teda rozdiel? Keď si vytvoríme účet v tejto sieti, hostingová služba vytvára súkromný, vysoko bezpečný kontajner len pre nás, s názvom „lift“ (anglická skratka pre „personal data online“). Nikto okrem nás nevidí, čo je vo vnútri, dokonca ani poskytovateľ hostingu. Primárny cloudový kontajner používateľa sa tiež synchronizuje so zabezpečenými kontajnermi na rôznych zariadeniach používaných vlastníkom. „Pod“ obsahuje nástroje na správu a selektívne zdieľanie všetkého, čo obsahuje. Kedykoľvek môžete zdieľať, meniť alebo odoberať prístup k akýmkoľvek údajom. Každá interakcia alebo komunikácia je štandardne end-to-end šifrovaná.preto môže akýkoľvek obsah vidieť iba používateľ a druhá strana (alebo strany) (4).
4. Vizualizácia súkromných kontajnerov alebo „podov“ v systéme Solid
V tejto decentralizovanej sieti si človek vytvára a spravuje svoju vlastnú identitu pomocou známych webových stránok ako Facebook, Instagram a Twitter. Každá interakcia je kryptograficky overená, takže si môžete byť vždy istí, že každá strana je autentická. Heslá zmiznú a všetky prihlásenia sa uskutočnia na pozadí pomocou poverení kontajnera používateľa.. Reklama v tejto sieti štandardne nefunguje, ale môžete ju povoliť podľa vlastného uváženia. Prístup aplikácie k údajom je prísne obmedzený a plne kontrolovaný. Používateľ je zákonným vlastníkom všetkých údajov vo svojom module a ponecháva si plnú kontrolu nad tým, ako sa používajú. Môže si uložiť, zmeniť alebo natrvalo odstrániť, čo chce.
Sieť Berners-Lee vision môže využívať sociálne aplikácie a aplikácie na odosielanie správ, ale nie nevyhnutne na komunikáciu medzi používateľmi. Moduly sa navzájom spájajú priamo, takže ak chceme s niekým zdieľať alebo chatovať súkromne, jednoducho to urobíme. Aj keď však používame Facebook alebo Twitter, práva na obsah zostávajú v našom kontajneri a zdieľanie podlieha podmienkam a povoleniam používateľa. Či už ide o textovú správu vašej sestre alebo tweet, každá úspešná autentifikácia v tomto systéme je priradená používateľovi a sledovaná na blockchaine. Vo veľmi krátkom čase sa na overenie identity používateľa použije obrovské množstvo úspešných autentifikácií, čo znamená, že podvodníci, boti a všetky škodlivé aktivity sú efektívne odstránené zo systému.
Solid však ako mnohé podobné riešenia (napokon nie je to jediný nápad, ako dať ľuďom svoje dáta do rúk a pod ich kontrolu), kladie nároky na používateľa. Nejde ani tak o technické zručnosti, ale o pochopenieako fungujú mechanizmy prenosu a výmeny dát v modernej sieti. Tým, že dáva slobodu, dáva aj plnú zodpovednosť. A či je to to, čo ľudia chcú, nie je isté. V každom prípade si nemusia byť vedomí dôsledkov svojej slobody voľby a rozhodnutia.
