MSPO 2019 – už to bolo lepšie?
Návrh programu Narev, odpaľovač rakiet CAMM so sídlom v Jelche. Maketa rakety CAMM je viditeľná spredu. Vľavo je 35 mm kanón AG-35 systému Notech.
Medzinárodná výstava obranného priemyslu je už dlhé roky výstavným podujatím, ktoré je každým rokom pôsobivejšie. Ako počtom účastníkov a ich postavením na trhu, tak aj sortimentom prezentovaných produktov v Kielciach. MSPO sa stalo tretím – po parížskom Eurosatory a londýnskom DSEI – najvýznamnejším európskym salónom „západných“ pozemných zbraní. MSPO sa podarilo získať štatút regionálneho podujatia, a to nielen celoruského. Na XXVII INPO, ktoré sa konalo 3. – 6. septembra, boli všetky tieto úspechy skôr spomienkou.
Recenzia sa postupom času zlepšuje, takže ak musíte poukázať na salón, ktorý sa z pozitívneho trendu zmenil na negatívny, bol by to minuloročný MSPO. Zoznam zahraničných vystavovateľov je čoraz kratší a poľský priemysel vrátane Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ) túto medzeru nedokáže svojou ponukou vyplniť. Má to viacero dôvodov. Po prvé, ministerstvo obrany nakupuje takmer výlučne americké zbrane, bez výberových konaní a bez akéhokoľvek zdôvodnenia: ekonomické, technické, prevádzkové a priemyselné. Je ťažké inzerovať vašu ponuku, pretože už viete, že bude vynechaná spôsobom, ktorý je, eufemisticky povedané, urážkou. A ročný kalendár výstav, obmedzený len na Európu, je veľmi tesný. Na druhej strane, pokiaľ ide o poľský obranný priemysel, s výnimkou niekoľkých súkromných firiem, ktoré sú úspešné na trhu, a teda majú peniaze na rozvoj, situácia nie je ružová. Tento problém sa týka najmä skupiny PGZ. Bez obozretných dlhodobých investícií a politík obstarávania vedúcich k prílevu nových technológií nebudú žiadne nové produkty. Ale toto tam nie je, malo by stačiť – až na vzácne výnimky – jednoduché nakupovanie s tzv. police.
Nasledujúca správa z XNUMX. MSPO vynecháva niektoré témy a produkty, ktoré uvádzame v samostatných článkoch v tomto a budúcom vydaní Wojska i Techniki.
Hlavná téma
Zvyčajne to možno naznačiť na základe priorít modernizácie poľských ozbrojených síl a s nimi korelujúcej výstavnej činnosti domácich a zahraničných vystavovateľov. V tomto roku môžeme povedať, že to bol program stíhačov tankov s pásovým riadením s vlastným pohonom PK. breza Ottokar. Zahraniční novinári, ktorí nepatrili k slovanskej jazykovej skupine, počuli a rozumeli len Otokarovi, preto ich v programe zaujímal podiel tureckej firmy Otokar ... Čech, Ottokar Brzezina, ktorý po službe v rakúsko-uhorskej armáde , sa stal dôstojníkom poľského delostrelectva, čo tiež neznamená, že sa programu zúčastňujú firmy z Českej republiky). Hneď dodajme, že prítomnosť tureckého vojensko-priemyselného komplexu bola de facto obmedzená na Turkish Aerospace Industries. Takto pôsobí zdržanlivé a neodolateľné čaro poľskej diplomacie.
Na výstave PGZ sme teda mali vyrážku stíhačov prúdových tankov, až na dve výnimky. Návrhy prezentované skupinou boli skôr signálom dostupných riešení, keďže tieto čiastkové modely možno len ťažko nazvať demonštračnými. Logika týchto strojov bola jasná – takýto podvozok by mohol ponúknuť PGZ a navrhovaná protitanková riadená strela by mala byť prednostne Brimstone od MBDA UK. S posledným postulátom nemožno polemizovať, momentálne Brimstone ponúka najväčší počet západných ATGM na trhu – hlavne v kombinácii dosah-rýchlosť-účinnosť-navádzanie (viac na WiT 8/2018). Na druhej strane je viac pochybností o nosičoch, ktorými boli: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Výskumné a vývojové centrum mechanických zariadení "OBRUM" Sp. Z oo) a licenčné podvozky pre "Crab" . (Huta Stalowa Wola SA spolu s ARE). Zaujímavosťou je, že posledný menovaný nemal makety Brimstone a prišiel s originálnym dizajnom otočného odpaľovacieho zariadenia s maketami štyroch ATGM v transportno-odpaľovacích kontajneroch v jednej časti a maketami troch rakiet (najviac pripomínajúce rakety krátkeho dosahu protiraketové strely). konštrukcia lietadla) na koľajnicových vedeniach v inom. Podľa koncepcie tvorcov to malo ukázať možnosť integrácie akejkoľvek protitankovej riadenej strely s dlhým doletom za predpokladu, že jej dĺžka nepresiahne 1800-2000 mm. Jedno je isté, vzhľadom na hmotnosť a rozmery nosiča by sa dala očakávať „batéria“ minimálne 24 Brimstones. Výhodou BWP-1 ako nosiča je, že je k dispozícii v hojnosti a vo svojej primárnej úlohe je zastaraný, tak prečo ho takto nevyužiť? No práve táto beznádej (opotrebenie, nejednotnosť vlastností zvyšku obrnených vozidiel) je jeho najväčším nedostatkom. UMPG poľská armáda nepotrebuje, takže bol pravdepodobne používaný hlavne kvôli jeho dostupnosti. Jedno treba uznať, aj po mnohých rokoch si UMPG zachovalo štíhlu (maloúčelovú) a modernú siluetu. BVP-1 aj UMPG mali odpaľovacie zariadenia rovnakej konštrukcie, obrovskú „škatuľu“ s určitým výškovým dosahom a dva rady (2 × 6) rakiet. Vytvorenie cieľa Ottokar Brzoza by si vyžadovalo dostatočné finančné prostriedky na to, aby sa nechal zlákať odpaľovacím zariadením vpísaným do obrysu trupu, aby zmenšilo jeho veľkosť a zamaskovalo účel vozidla v zloženej polohe (ako ruské 9P162 a 9P157). Prirodzeným kandidátom na takéto vozidlo - ak to má byť pásové vozidlo (o tom neskôr) - sa zdá byť Borsuk IFV, ale predovšetkým musí byť k dispozícii vo väčšom počte a predovšetkým musí byť obstarané ministerstvom. národnej obrany v základnej verzii BMP.
Môžete sa tiež opýtať na význam takéhoto stíhača tankov na tratiach. Zrejme podľa rovnakej intuície nasadila AMZ Kutno variant prieskumného vozidla Bóbr 3, teraz nazývaný Kolesový stíhač tankov, ktorý namiesto diaľkového ovládania Kongsberg Protector, s ktorým bol Bóbr 3 predstavený v Kielciach, teraz disponoval diaľkovým ovládaním. riadené odpaľovacie zariadenie pred rokom inštalácia (figurína) so štyrmi ATGM nešpecifikovaného typu, ale odpaľované zo zapečatených prepravno-odpaľovacích kontajnerov (vzhľad a rozmery naznačujú ATGM Spike LR/ER alebo MMP). Na vozidlo s dĺžkou 6,9 m a hmotnosťou ~14 ton len štyri ATGM pripravené na streľbu (a chýbajúca možnosť automatizovaného prebíjania spod panciera) akosi nestačia. Pre porovnanie, ruské odpaľovacie zariadenie 9P163-3 komplexu Korniet-D na obrnenom aute Tigr-M má osem ATGM 9M133M-2 pripravených na použitie a osem náhradných, ktoré sa prebíjajú vo vnútri vozidla.
Síce nie celkom v tejto kategórii, ale aj s istými protitankovými schopnosťami, sa na stánku Rheinmetall predstavil známy pozemný robot tejto firmy, t.j. Mission Master, vyzbrojený „batériou“ šiestich rúrkových odpaľovacích kanistrov Warmate TL (Tube Launch) od WB Group, tiež z tzv. obehové strelivo vo verzii s kumulatívnou hlavicou. Noviniek v oblasti protitankových zbraní však bolo v Kielciach viac.
Zaujímavé je, že zástupcovia Raytheonu uviedli, že stále pracujú na novej verzii TOW ATGM s termovíznym navádzacím systémom (TOW Fire & Forget). Spočiatku takýto program fungoval v rokoch 2000 až 2002, potom ho Pentagon zastavil. Raytheon však chce takúto raketu ponúknuť Poľsku v rámci programu Karabela.
