Ako žiť v novej klíme?
Všetko má svoju svetlú stránku – aspoň si to myslí Apple, ktorý tvrdí, že keď sa klíma zhorší, užitočnosť iPhonu pri osobných interakciách vzbudzuje u zákazníkov väčší pocit lojality k značke. Apple teda videl pozitívnu stránku otepľovania.
„Keďže dramatické poveternostné udalosti sú čoraz častejšie, okamžitá a všadeprítomná dostupnosť odolných, prenosných zariadení pripravených na použitie v situáciách, keď môže byť doprava, napájanie a iné služby dočasne nedostupné,“ napísal Apple vo vyhlásení.
iPhone v klimaticky citlivom obale
Spoločnosť počíta aj s ďalšími benefitmi. S rastúcimi cenami energií zákazníci hľadajú produkty šetriace energiu, čo je podľa giganta z Cupertina jednou z hlavných výhod jeho návrhu.
Apple preto vníma klimatickú zmenu ako pozitívum, hoci niektoré služby ponúkané iPhonom tým môžu utrpieť – napríklad presnosť navigácie a hodín. Topenie ľadu v Arktíde mení celý systém distribúcie vody na planéte a niektorí vedci sa domnievajú, že to ovplyvňuje zemskú os rotácie. Je to spôsobené posunom magnetického pólu na východ. To všetko môže viesť k rýchlejšiemu otáčaniu planéty okolo svojej osi. V roku 2200 sa deň môže skrátiť o 0,012 milisekúnd. Nie je presne známe, ako to ovplyvní životy ľudí.
Vo všeobecnosti vyzerá život vo svete ovplyvnenom klimatickými zmenami katastrofálne. Avšak ani pri najhoršom scenári je nepravdepodobné, že budeme čeliť úplnému zničeniu. Ak existujú vážne pochybnosti o tom, či človek dokáže zastaviť nepriaznivé udalosti (aj keď naozaj chce, čo nie je vždy spoľahlivé), treba si začať zvykať na myšlienku „novej klimatickej normálnosti“ – a myslieť na prežitie. stratégií.
Je tu teplejšie, je tam sucho, je tu viac vody.
Už je to badateľné predĺženie vegetačného obdobia v miernych pásmach. Nočné teploty stúpajú rýchlejšie ako denné. Môže narušiť aj vegetáciu napríklad ryže. zmeniť rytmus života človeka i urýchliť otepľovaniepretože normálne teplá Zem sa v noci ochladí. Sú stále nebezpečnejší vlny horúčav, ktorý v Európe môže zabiť desaťtisíce ľudí ročne – podľa odhadov v horúčavách v roku 2003 zomrelo 70 tisíc ľudí. ľudí.
Na druhej strane satelitné údaje ukazujú, že sa otepľuje. robí zem zelenšoučo je najvýraznejšie v predtým suchých oblastiach. Vo všeobecnosti nejde o zlý jav, aj keď v súčasnosti sa v niektorých oblastiach javí ako nežiaduci. Napríklad v Austrálii viac vegetácie spotrebúva vzácne vodné zdroje, čo narušuje tok riek. Môže sa však stať, že sa klíma časom zmení na vlhšiu. zvýši celkové množstvo vody v okruhu.
Severné zemepisné šírky, ako napríklad Sibír, by sa v dôsledku globálneho otepľovania teoreticky mohli zmeniť na oblasti poľnohospodárskej výroby. Je však potrebné pripomenúť, že pôda v arktických a pohraničných oblastiach je veľmi chudobná a množstvo slnečného žiarenia, ktoré v lete dopadá na zem, sa nezmení. Oteplenie zvyšuje aj teplotu arktickej tundry, ktorá potom uvoľňuje metán, veľmi silný skleníkový plyn (metán sa uvoľňuje aj z morského dna, kde sa zachytáva v kryštáloch nazývaných klatráty).
Ostrovy súostrovia Maledivy patria v dôsledku globálneho otepľovania medzi najzraniteľnejšie
Zvýšenie biomasy planktónu v severnom Pacifiku to má pozitívne, ale možno aj negatívne dôsledky. Niektoré druhy tučniakov sa môžu zvýšiť, čo nie je dobré pre ryby, ale pre to, čo jedia, áno. Znova a znova. Vo všeobecnosti sa teda v dôsledku otepľovania dávajú do pohybu kauzálne reťazce, ktorých konečné dôsledky nie sme schopní predvídať.
Teplé zimy budú znamenať určite menej úmrtí v dôsledku chladu, najmä medzi skupinami, ktoré sú obzvlášť citlivé na jeho účinky, ako sú starší ľudia. Tým istým skupinám však tiež hrozí, že budú nepriaznivo ovplyvnené dodatočným teplom a počet úmrtí v dôsledku horúčav sa zvyšuje. Tiež sa všeobecne verí, že k tomu prispeje teplejšie podnebie migrácia patogénny hmyzako sú komáre a malária sa objavia na úplne nových miestach.
Ak v dôsledku klimatických zmien hladina mora bude stúpať o 2100 metrov do roku 3 to bude znamenať predovšetkým masovú migráciu ľudí. Niektorí veria, že nakoniec môže hladina morí a oceánov stúpnuť až na 20 m. Medzitým sa odhaduje, že nárast o 1,8 m znamená potrebu presídliť 13 miliónov ľudí len v USA. Dôsledkom budú aj obrovské straty – napr. hodnotu strateného majetku v nehnuteľnostiach bude to takmer 900 miliárd amerických dolárov. ak Himalájske ľadovce sa navždy roztopiaktorý sa objaví do konca storočia problém s vodou pre 1,9 miliardy ľudí. Veľké rieky Ázie tečú z Himalájí a Tibetskej náhornej plošiny a zásobujú vodou Čínu a Indiu, ako aj mnohé menšie krajiny. Ohrozené sú predovšetkým ostrovy a morské súostrovia, ako sú Maledivy. Ryžové polia práve teraz naplnené slanou vodoučo ničí úrodu. Morská voda znečisťuje rieky, pretože sa mieša so sladkou vodou.
Ďalší negatívny dôsledok, ktorý výskumníci vidia, je vysychanie dažďového pralesa, ktorý uvoľňuje ďalší CO do atmosféry2. Zmeny pH, tj acidifikácia oceánov. K tomuto procesu dochádza v dôsledku absorpcie ďalšieho CO.2 do vody a mohol by mať závažný destabilizujúci účinok na celý potravinový reťazec oceánov. V dôsledku bielenia a chorôb spôsobených otepľovaním vôd sa riziko vyhynutia koralov.
Oblasti v Južnej Amerike sú ohrozené vysychaním v rôznej miere (najviac červenou farbou), podľa satelitných prieskumov Tropical Rainfall Measuring Mission
Niektoré zo scenárov v správe AR4 Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) tiež naznačujú pravdepodobné ekonomický efekt zmena klímy. Očakáva sa, že strata poľnohospodárskej a obytnej pôdy naruší globálny obchod, dopravu, dodávky energie a trhy práce, bankovníctvo a financie, investície a poistenie. To by zničilo hospodársku a sociálnu stabilitu v bohatých aj chudobných krajinách. Inštitucionálni investori, ako sú penzijné fondy a poisťovne, budú čeliť vážnym ťažkostiam. Rozvojové krajiny, z ktorých niektoré sú už zapojené do ozbrojených konfliktov, môžu čeliť novým dlhotrvajúcim sporom o vodu, energiu či potraviny, ktoré vážne podkopú ich ekonomický rast. Vo všeobecnosti sa uznáva, že nepriaznivé účinky zmeny klímy pocítia najmä krajiny, ktoré sú najmenej pripravené na prispôsobenie sa tak sociálne, ako aj ekonomicky.
Najviac zo všetkého sa však obávajú klimatológovia lavínová zmena s boost efektom. Napríklad, ak sa ľadové štíty roztopia príliš rýchlo, oceán absorbuje oveľa viac tepla, čím bráni opätovnému budovaniu zimného ľadu a systém sa dostáva do neustáleho cyklu vyčerpávania. Ďalšie obavy súvisia s narušením morských prúdov či cyklov ázijských a afrických monzúnov, ktoré môžu ovplyvniť miliardy životov. Zatiaľ sa nenašli žiadne známky takejto lavínovej zmeny, no obavy neklesajú.
Je otepľovanie dobré?
Sú však aj takí, ktorí veria, že celková bilancia klimatických zmien je stále pozitívna a ešte nejaký čas taká zostane. K podobnému záveru dospel pred mnohými rokmi aj prof. Richard Tol z University of Sussex - krátko potom, čo analyzoval výsledky štúdií o účinkoch budúcich klimatických udalostí. V článku publikovanom v roku 2014 ako kapitola knihy How much Have Global Issues Cost the World?, edited by Bjorn Lomborg, predseda Copenhagen Consensus, Prof. Tol tvrdí, že k tomu prispela zmena klímy zlepšenie blahobytu ľudí a planéty. Nejde však o takzvaného popierača klímy. Nepopiera, že globálna klimatická zmena prebieha. Navyše verí, že ešte dlho budú užitočné a po roku 2080 začnú svetu zrejme len škodiť.
Tol však vypočítal, že zatiaľ čo priaznivé účinky zmeny klímy tvoria 1,4 % celosvetovej ekonomickej produkcie, do roku 2025 sa táto úroveň zvýši na 1,5 %. V roku 2050 bude tento prínos nižší, ale očakáva sa, že bude 1,2 % a až do roku 2080 bude negatívny. Ak bude svetová ekonomika naďalej rásť tempom 3 % ročne, priemerný človek bude dovtedy asi deväťkrát bohatší ako dnes a napríklad nízko položený Bangladéš si bude môcť dovoliť rovnakú ochranu pred povodňami aké majú Holanďania dnes.
Podľa Richarda Tola sú hlavné výhody globálneho otepľovania: menej úmrtí v zime, nižšie náklady na energiu, vyššie poľnohospodárske výnosy, možno menej sucha a možno aj väčšia biodiverzita. Podľa Tolla je najväčším zabijakom ľudstva zima, nie teplo. Nesúhlasí tak so v súčasnosti populárnymi vyjadreniami vedcov, poukazujúcich aj na to, že vyššia koncentrácia oxidu uhličitého pôsobí okrem iného aj ako doplnkové hnojivo pre vegetáciu. Všíma si už spomínanú expanziu zelene na niektorých ešte suchých miestach, ako je napríklad africký Sahel. Samozrejme, v iných prípadoch sa o vysychaní nehovorí – ani v dažďových pralesoch. Podľa štúdií, ktoré uvádza, však výnos niektorých rastlín, ako je kukurica, v dôsledku vyššieho CO2 rastú.
Objavujú sa totiž vedecké správy o neočakávaných pozitívnych účinkoch klimatických zmien napríklad na produkciu bavlny v severnom Kamerune. Predpokladané zvýšenie teploty o 0,05 °C za rok skracuje pestovateľské cykly o 0,1 dňa za rok bez negatívneho ovplyvnenia výnosov. Okrem toho, hnojiaci účinok obohatenia CO2 zvýši úrodu týchto plodín asi o 30 kg na hektár. Zrážky sa pravdepodobne zmenia, ale až šesť regionálnych modelov používaných na vytváranie budúcich modelov počasia nepredpovedá pokles zrážok – jeden model dokonca naznačuje nárast zrážok.
Nie všade sú však prognózy také optimistické. V USA sa uvádza, že produkcia pšenice klesá v teplejších oblastiach, ako je sever-centrálny Texas. Naproti tomu chladnejšie oblasti ako Nebraska, Južná Dakota a Severná Dakota zaznamenali od 90. rokov výrazný rast. Optimizmus prof. Tola teda zrejme nemá opodstatnenie, najmä vzhľadom na všetky dostupné údaje.
Spomínaný Bjorn Lomborg už dlhé roky upozorňuje na neúmerné náklady na boj proti globálnemu otepľovaniu až po možné dôsledky. V roku 2016 sa v televízii CBS vyjadril, že by bolo dobré vidieť pozitívne dopady klimatických zmien, aj keď ich negatíva prevažujú, a prísť s inovatívnejšími spôsobmi, ako sa vyrovnať s negatívami.
- - Povedal -.
Klimatické zmeny môžu mať určite určité výhody, ale je pravdepodobné, že budú nerovnomerne rozdelené a vyvážené, alebo budú predbehnuté negatívnymi vplyvmi. Samozrejme, akékoľvek porovnávanie konkrétnych pozitívnych a negatívnych vplyvov je ťažké, keďže sa budú líšiť v závislosti od miesta a času. Bez ohľadu na scenár, ľudia budú musieť preukázať, čo bolo vždy výhodou v histórii vývoja sveta - schopnosť prispôsobiť sa a prežiť v nových prírodných podmienkach.
