WWW je Balkán internetu

World Wide Web, alebo WWW, bola od začiatku vlastne len elektronická verzia nástenky, knihy, novín, časopisu, t.j. tradičné vydanie, pozostávajúce zo strán. Chápanie internetu ako „adresára stránok“ sa začalo meniť len nedávno.

Od samého začiatku ste na prehliadanie webu potrebovali prehliadač. História týchto programov je neoddeliteľne spojená s históriou internetu. Dinosaury si pamätajú Netscape a jeho rivalitu s Microsoft Internet Explorer, jeho fascináciu Firefoxom a nástup Google Chrome. V priebehu rokov však emócie z vojen prehliadačov opadli. Používatelia mobilných zariadení v podstate ani nevedia, ktorý prehliadač im zobrazuje internet a je im to vlastne jedno. Malo by to fungovať a hotovo.

Aj keď však nevedia, aké prehliadače používajú, stále používajú aplikáciu, ktorá poskytuje viac-menej neutrálny internet. To isté sa nedá povedať o väčšine ostatných aplikácií pre smartfóny, ktoré ponúkajú svoje služby a obsah „cez“ internet. Sieť je tu akousi tkaninou, ktorá spája rôzne aplikácie. Identifikácia internetu pomocou WWW adresára je dokončená.

Urobiť krok do budúcnosti, ktorá sa nám odohráva pred očami, so sieťou – v ktorej sa pohybujeme nielen virtuálne, ale aj celkom fyzicky, do húštiny internetu vecí – čoraz častejšie komunikujeme nie pohybom myši, kliknutia a ťukania na klávesnici, ale hlas, pokiaľ ide o pohyby a gestá. Starý dobrý WWW ani tak nezaniká, ale stáva sa jednou z mnohých súčastí nášho virtuálneho života, službou, ktorú za určitých okolností a podmienok využívame. Už to nie je synonymum internetu, ako sa chápal pred pätnástimi rokmi.

Koniec voľby - čas na uloženie

Súmrak, alebo skôr degradácia World Wide Web, je do značnej miery spojená s trendom vzďaľovania sa od Internetová neutralita, aj keď to nie je nevyhnutne a nie je to úplne to isté. Môžete si predstaviť WWW, ktorý nemá nič spoločné s neutralitou, a neutrálny internet bez WWW. Dnes Google aj Čína ponúkajú používateľom služby, ktoré majú úplnú kontrolu nad tým, ktorú verziu internetu považujú pre seba za najlepšiu – či už je to výsledok behaviorálneho algoritmu alebo politickej ideológie.

Logá konkurenčných prehliadačov

Neutrálny internet je teraz definovaný ako otvorený kyberpriestor, digitálny kontext, v ktorom nie je nikto vyčlenený ani administratívne blokovaný. Tradičný web to v skutočnosti urobil. Vo vyhľadávači obsahu možno teoreticky nájsť akúkoľvek stránku. Samozrejme, kvôli konkurencii medzi stranami a napríklad vyhľadávacím algoritmom, ktoré Google zaviedol pre „najhodnotnejšie“ výsledky, sa táto teoretická rovnosť časom stala silne... teoretickou. Je však ťažké poprieť, že to chceli samotní používatelia internetu, nie obsah s dosť chaotickými a náhodnými výsledkami vyhľadávania v prvých nástrojoch na vyhľadávanie na webe.

Zástancovia online slobôd rozpoznali skutočnú hrozbu pre neutralitu iba v gigantických uzavretých kyberpriestoroch, ktoré napodobňujú verejnú sféru, ako je Facebook. Mnohí používatelia stále považujú túto sociálnu sieť za neutrálny priestor s bezplatným verejným prístupom pre každého. Naozaj, do určitej miery funkcie, povedzme, verejné, plní Facebook, ale táto stránka je jednoznačne uzavretá a prísne kontrolovaná. Platí to najmä pre používateľov mobilnej aplikácie Facebook. Modrá aplikácia spustená na smartfóne navyše začína vidieť a ovplyvňovať ďalšie aspekty života používateľa na internete. Tento svet nemá nič spoločné s hľadaním a výberom stránok, ktoré chceme navštíviť, ako to bolo na starom dobrom WWW. „To“ sa vnucuje, tlačí a vyberá obsah, ktorý chceme vidieť podľa algoritmu.

Internetové oplotenie

Odborníci tento koncept presadzujú už niekoľko rokov. Balkanizácia internetu. Zvyčajne sa to definuje ako proces obnovy národných a štátnych hraníc v globálnej sieti. Ide o ďalší príznak úpadku World Wide Web ako konceptu, ktorý bol kedysi chápaný ako celosvetová, nadnárodná a nadnárodná sieť, ktorá spája všetkých ľudí bez obmedzení. Namiesto globálneho internetu sa vytvára internet Nemecka, sieť Japonska, kyberpriestor Čile atď.. Vlády vysvetľujú pôsobenie vytvárania firewallov a sieťových bariér rôznymi spôsobmi. Niekedy hovoríme o ochrane pred špionážou, niekedy o miestnej legislatíve, niekedy o boji proti tzv.

Firewally používané čínskymi a ruskými úradmi sú už vo svete dobre známe. K tým, ktoré sú pripravené stavať hranice a priehrady, sa však pridávajú aj ďalšie krajiny. Napríklad Nemecko lobuje za plány na vytvorenie európskej komunikačnej siete, ktorá by obišla americké uzly a zabránila sledovaniu známymi americkými Národný bezpečnostný úrad Najvyššieho správneho súdu a jej menej známe Britský náprotivok - GCHQ. Angela Merkelová nedávno hovorila o potrebe rokovať „predovšetkým s európskymi poskytovateľmi sieťových služieb, ktorí zaistia bezpečnosť našich občanov, aby sa e-maily a iné informácie nemuseli posielať cez Atlantik a aby sa mohla vybudovať komunikačná sieť“. v rámci Európy“.

Na druhej strane, v Brazílii, podľa informácií nedávno zverejnených v IEEE Spectrum, prezidentka krajiny Dilma Rousseffová hovorí, že chce položiť „podmorské káble, ktoré nepôjdu cez Spojené štáty americké“.

To všetko sa samozrejme deje pod heslom ochrany občanov pred sledovaním zo strany amerických služieb. Problém je v tom, že izolácia vlastnej prevádzky od zvyšku siete nemá nič spoločné so samotnou myšlienkou internetu ako otvoreného, ​​neutrálneho, globálneho World Wide Webu. A ako ukazuje skúsenosť, aj z Číny ide cenzúra, kontrola a obmedzovanie slobody vždy ruka v ruke s „oplotením“ internetu.

Zľava doprava: zakladateľ internetového archívu - Brewster Kahle, otec internetu - Vint Cerf a tvorca siete - Tim Berners-Lee.

Ľudia sú manipulovaní

Tim Berners-Lee, vynálezca webovej služby a jeden z najsilnejších zástancov sieťovej neutrality a otvorenosti, vlani v novembri v tlačovom rozhovore povedal, že na internete je cítiť „nepríjemnú“ atmosféru. Podľa jeho názoru to ohrozuje globálnu sieť, ako aj komercializáciu a pokusy o neutralitu. záplava nepravdivých informácií a propagandy.

Berners-Lee čiastočne obviňuje zo šírenia dezinformácií veľké digitálne platformy ako Google a Facebook. Obsahujú mechanizmy na distribúciu obsahu a reklamy tak, aby upútali maximálnu pozornosť používateľov.

 upozorňuje tvorcu stránky.

Tento systém nemá nič spoločné s etikou, pravdou alebo demokraciou. Zameranie pozornosti je umenie samo o sebe a hlavným zameraním sa stáva samotná efektívnosť, ktorá sa premieta buď do príjmov, alebo do skrytých politických cieľov. Rusi preto nakupovali reklamy cielené na amerických voličov na Facebooku, Google a Twitteri. Ako neskôr uviedli analytické spoločnosti, vr. Cambridge Analytica, milióny ľudí by mohli byť takto manipulované“behaviorálne mikrozacielenie".

 pripomenul Berners-Lee. Podľa jeho názoru to už neplatí, pretože na každom kroku sú mocní ľudia, ktorí desiatkami spôsobov ovládajú voľný prístup do siete a zároveň predstavujú hrozbu pre inovácie.