Prieskumný tank TKS s 20 mm FK-A wz. 38

Vďaka novovytvorenej replike tanku TKS s NKM dnes môžeme pri rôznych historických rekonštrukciách obdivovať najpokročilejšiu verziu poľského prieskumného tanku.

Pokusy vyzbrojiť tanky TK-3 a neskôr TKS zbraňami väčšieho kalibru ako Hotchkiss wz. 25 bolo spustených v roku 1931. Pôvodné zamýšľané použitie 13,2 mm Nkm prieskumných tankov Hotchkiss sa skončilo fiaskom, najmä kvôli príliš veľkému rozptylu a úplne neuspokojivému prieniku pancierovania.

Okrem samotných technických a balistických štúdií sa intenzívne riešili aj organizačné otázky. Napríklad 20. februára 1932 v Riaditeľstve obrnených zbraní (DowBrPanc.) v rámci projektu „Organizácia obrnených zbraní na bojovej úrovni“, kde boli spomenuté aj tanky TK-3, bolo naznačené, že každá rota by mala zahŕňať aspoň 2 3 vozidlá, vyzbrojené protitankovými delami, ktoré vám umožnia bojovať s nepriateľskými tankami. Otvorenou zostala otázka, či tento typ vozidla má dostať veliteľ jednotky, či ho majú dostať čaty s vozidlami s väčším kalibrom zbraní, a ak áno, v akom množstve?

Neznáme úložisko poľského vybavenia. Tanky TK-3 nesú charakteristický, aj keď stále nerozoznateľný znak obrnenej eskadry/práporu.

Solothurn

Po odchode z Hotchkiss sa obrátili na výrobky švajčiarskeho Solohturn, v dôsledku čoho bol v júni 1935 zakúpený jediný 100 mm Solothurn S.18 (S100-20), ktorý bol v tom čase jedným z naj pištole moderného dizajnu vo svojej triede. Zbraň bola umiestnená v klasickej guľovej traverze a potom v kardanovej traverze tanku TKS. Počas prvých pozemných testov sa zistilo, že zbraň bola príliš citlivá na kontamináciu spôsobujúcu zasekávanie, čo sa zase nedalo rýchlo eliminovať kvôli stiesneným prieskumným tankom.

Predmetné delo bolo nainštalované na tank TKS na prelome rokov 1935/36 a vo februári 1936 sa uskutočnili prvé pozemné skúšky vozidla s použitím trochu improvizovanej verzie strmeňa. Charakteristický polkruhový rocker, známy milovníkom histórie, vyvinul Eng. Jerzy Napierkowski sa ukáže až koncom tohto roka. Skúšky výstroja prebiehali najmä na vojenskom cvičisku Rembert.

Napríklad vertikálne šírenie „n.kb. Opakovaný "Solothurn" bol testovaný streľbou na Infantry Training Center (CWPiech.) v máji 1936, ale streľbou z pechotnej základne. Výsledok získaný na vzdialenosť 500 m bol: 0,63 m (výška) a 0,75 m (šírka). Na stanovenie presnosti bol cieľ zobrazujúci siluetu tanku TK vystrelený rýchlosťou 12 km / h. po šikmej línii do polohy najťažšieho guľometu. Výsledok bol považovaný za dobrý, s priemerom 36 % zásahov pri streľbe z rôznych vzdialeností.

Praktická rýchlosť streľby proti pohyblivým cieľom bola iba 4 rds/min, čo sa považovalo za úplne nedostatočný výsledok. Podľa výpočtov komisie sa malo očakávať 4-6 presných výstrelov v prípade streľby na cieľ vzdialený spočiatku 1000 m a približovania sa k pozícii zbrane rýchlosťou 15-20 km/h. Zároveň bolo zistené, že: Pri streľbe z n.kb. opakovanie z tanku TK (TKS) kvôli obtiažnosti pozorovania a nutnosti strieľať niekedy v pohybe - účinnosť streľby bude ešte nižšia.

Čo sa týka prieniku pancierovania, poľskí vojenskí členovia experimentálnej komisie poznamenali, že s použitím ľahkých pancierových nábojov je možné preniknúť pancierom so zvýšenou odolnosťou, hrubým 20 mm, zo vzdialenosti 200 m pri zásahu 0°. . Všeobecné pripomienky našich vojakov k zbraniam už umiestneným v aute boli: N.kb. Solothurn, umiestnený v nádrži TKS, kvôli nedostatku miesta vyžaduje značné úsilie na manuálne zatiahnutie mechanizmu závory; okrem toho záver a zbraň ako celok sú náchylné na kontamináciu, čo spôsobuje množstvo zaseknutí. Je možné, že rovnaké neduhy sa môžu vyskytnúť aj v modernejších zbraniach tohto typu. V porovnaní s modernejšími zbraňami tohto typu, 20 mm n.kb. Solothurn má teraz nižšiu rýchlosť streľby a úsťovú rýchlosť, čo vedie k pomalšej streľbe

prienik do brnenia.

V ďalšej časti článku o testoch s cudzími nkm/n.kb. takzvaný guľomet n.km Solothurn. Nevieme presne, kedy sa automatická verzia zbrane dostala do Poľska, hoci ju nepochybne zakúpila poľská armáda a nebola predmetom pôžičky či dokonca série demonštrácií. Je tiež známe, že obe exempláre boli testované paralelne od mája 1936 na pechotnej základni pre ne určenej. Vertikálny rozptyl pri streľbe na vzdialenosť 500 m bol podstatne väčší ako pri jednoranovej zbrani. Pri jednej streľbe je plocha 1,65 x 1,31 m, pri nepretržitej paľbe iba tri zasiahli nábojmi terč s rozmermi 15 x 2 m 2, pričom išlo o prvé výstrely série. Rozhodlo sa, že jednoranový model bol lepší v jednotlivej streľbe, zatiaľ čo automatický model bol označený ako „úplne nepresný“ a hodnotenie nezlepšilo ani rýchlosť streľby na úrovni 200 rán/min.

Z hľadiska priebojnosti panciera sa zistilo, že je vyššia pre n.km (guľomet) ako pre n.kb (jednorazový výstrel), ale len pri použití pevných nábojov. Pri použití ľahkej pancierovej munície sa však dosiahli horšie výsledky ako pri n.kb. Praktická rýchlosť streľby 200 rds/min. Takže konečné stanovisko k predmetným zbraniam bolo zdrvujúce: (...) n.km. Solothurn kvôli nepresnostiam a neduhom (zasekávanie pri nabíjaní) nezodpovedá úlohám obrnených zbraní.

Po prispôsobení tanku (golieru) švajčiarskemu NKM nasleduje návrh zákona 1261/89 z 18. mája 1936, týkajúci sa rozkazu vydaného na samom začiatku roka. Z tohto jednostranového dokumentu sa dozvedáme, že Experimentálne dielne PZInż. F-1 za 185,74 PLN dokončil na pokyn zástupcov konštrukčného a inžinierskeho oddelenia BBTechBrPanc úpravu plášťa nádrže pre NKM Solothurn. 7. februára 1936 Úrad pre technický výskum obrnenej výzbroje vypracoval protokol o kontrole a testovaní 20 mm NKM „Solothurn“ namontovaného na tanku TKS.

V dokumente sa uvádza, že skúšobná streľba zo zbraní prebehla 5. februára na cvičisku Centra balistického výskumu (CIBAL) v Zelonke za sťažených poveternostných podmienok (hmla, dosť silný vietor, priestor streľby bol zarastený krovím). Štúdie používali krátky zameriavač, ktorý bol upravený po prvom výstrele, aby sa zlepšili strelecké výsledky. Nastavuje sa maximálny uhol vychýlenia zbrane - 0° vpravo a 12° vľavo. Je zaujímavé, že zníženie uhla streľby pištole nebolo ovplyvnené jej inštaláciou, ale tesným oblečením strelca (ovčiak), ktorý

obmedzil v pohybe.

Komisia dospela k záveru, že presnosť zbraní inštalovaných na tankoch TKS je veľmi dobrá. Jedinou nevýhodou bolo umiestnenie guľometu takým spôsobom, že nebolo možné nakloniť zbraň doprava. Výsledky získané počas testovania na CBBal. boli tiež lepšie ako predchádzajúca paľba CWPiech (streľba z pechotnej základne s menšou tuhosťou ako pásové vozidlo). Z dokumentov je známe, že vo februári 1937 sa súčasne vykonávali práce na inštalácii guľometu Solothurn na staré tanky TK (TK-3). Vybavenie starých vozidiel rodiny TK NKM je pomerne rozsiahla problematika, ktorá si okrem histórie tankov TKS vyžaduje samostatnú diskusiu.

Oerlikon

Guľomety ráže 20 mm francúzskej firmy Oerlikon sa v Poľsku objavili už v roku 1931, keď bol NKM tejto firmy testovaný na cvičisku Rembert spolu so 47 mm kanónom firmy Pochisk. Výsledky testov však neuspokojili Národnú experimentálnu komisiu. V roku 1934 počas júlových procesov v CW Piech. Testovaný bol model JLAS. Pri streľbe krátkymi dávkami na vzdialenosť 1580 m bol rozptyl 58,5 m (hĺbka) a 1,75 m (šírka), pri streľbe jednotlivými ranami bol výsledok viac ako dvojnásobný. Celková presnosť zbrane sa považovala za dobrú, ak sa strieľalo v jednotlivých alebo krátkych dávkach, praktická rýchlosť streľby bola až 120 rán / min.

Kvôli krátkemu obdobiu výcviku v Poľsku neboli zhromaždené žiadne informácie o penetrácii a chorobách a zbrane boli vrátené do továrne Oerlikon. Model JLAS bol označený ako dosť ťažký, parametrami nevyhovujúci požiadavkám poľskej armády. Zároveň sa však poznamenalo, že s týmto typom treba počítať, s výhradou dostupnosti jeho modernejšej verzie.

26. októbra 1936 DowBr Panc. a BBTechBrpanc. oznámila svoj zámer zakúpiť jednu automatickú protitankovú pušku Oerlikon 20 mm s potrebným strelivom (list L.dz.3204/Tjn. Studia/36). Dôvodom očakávaného obchodu uvedeného v liste bola túžba porovnať predmetnú zbraň s už dobre známou švajčiarskou MGM. Skúšobná vzorka mala byť inštalovaná v nádrži TKS a testovaná na „nadradenosť nad podobnou konštrukčnou kanceláriou. Solothurn. 7. novembra DepUzbr. hlásili Veliteľstvu obrnených zbraní, ktoré DowBrPanc uviedol. zbraň neprešla všetkými továrenskými testami, preto nie je možné potvrdiť katalógové údaje. V tejto situácii pri čakaní na informáciu o ukončení testovania strelnej zbrane zo strany výrobcu bola jej kúpa považovaná za predčasnú.

Treba poznamenať, že informáciu o prevahe švajčiarskeho Oerlikonu nad Solothurnom uviedol vo svojom memorande z 24. októbra 1936 vedúci nezávislého oddelenia výskumu a skúšok. Šistovského, ktorý sa na služobnej ceste stretol s riaditeľom závodu Oerlikon v Berne. Pán musel deklarovať, že počiatočná rýchlosť strely vyrobenej jeho firmou má byť 750 m/s a že hotový výrobok bude odovzdaný na testovanie najneskôr 1. decembra 1936. Technika mala získať výhodu oproti konkurentom vďaka väčšej penetračnej sile a presnosti spôsobenej novšou základňou. Rtm Szystowski dostal aj informácie o cenách, čím získal ďalšie pole na porovnanie ponúkaných zbraní. Solothurn stál asi 13 dolárov. švajčiarskych frankov a Oerlikon asi 20 tisíc, aj keď zástupca spoločnosti označil uvedené náklady za približné. Dodávame, že v sledovanom období bol pomer švajčiarskeho franku k zlotému na úrovni 1:1,6.

Poľský dôstojník vo svojej poznámke uviedol: „Vzhľadom na to, že naše letectvo zakúpilo 20 mm kanón od Oerlikonu na umiestnenie na vetrone a že približne o mesiac mali byť tieto sekcie zmontované vo Švajčiarsku, bolo by vhodné záujem o tento nový typ kb.p-panc. Orlikon z hľadiska umiestnenia na nádrži TK-S.

a dokonca si ho osvojili ako výstroj pechoty alebo jazdectva. (...) Ak by existovala nová CCP. Oerlikon dopadol lepšie ako Solothurn a jeho cena nebola prehnaná na kúpu tejto KB. Faktom je, že 20 mm kanón Oerlikon bol zakúpený pre letectvo a munícia 20 mm kanónov pre KB. 20 mm sú rovnaké.

Ako vidíte, problematika veľkokalibrových zbraní pre prieskumné tanky ďaleko presahovala rámec samotných obrnených zbraní a do určitej miery závisela od politických rozhodnutí, a nie výlučne technických alebo vojenských.

V súvislosti s použitím poľských obrnených vozidiel diskutovaného dizajnu sa veľa hovorí v časopise DowBrPanc. zo 16. novembra 1936: „20 mm kb. Poloautomatický (automatický) „Oerlikon“ (L.dz.3386.Tjn. Studia.36), v ktorom podplukovník Dipl. Stanislav Kopanský uvádza, že o predmetnú zbraň má záujem iba v prípade, že bude lepšia ako už známe obrnené transportéry KB. Solothurn. Súhrnom snáh o vybavenie pancierových zbraní najťažšími západnými guľometmi je dokument „Rozšírenie pancierových zbraní“, ktorý na diskusiu pripravil Výbor pre výzbroj a výstroj (KSVT).

V dokumente z roku 1936 bol model Solothurn označený ako najbližší poľským potrebám, odhadovaný na jednu tretinu všetkých dostupných tankov rodiny TK. Táto pozícia však bola zaujatá ešte pred objavením sa nového modelu Oerlikon, ktorý sa nakoniec ukázal ako o nič lepší ako zbraň navrhnutá Solothurnom. Závery vykonaných testov potvrdili, že tank ako platforma plní svoju úlohu oveľa lepšie ako klasický trojkolkový základ, pričom zaručuje stabilitu a presnosť streľby. Počiatočný pohľad sa ukázal ako nedostatočný, takže sa takmer okamžite uskutočnili pokusy o vývoj vlastného dizajnu, o ktorom sa bude diskutovať nižšie.

Ďalej bolo uvedené, že: Kb. Solothurn je protitanková zbraň. účinný proti prieskumným tankom, ľahkým tankom a obrneným autám a dokonca aj proti stredným tankom. Piercingové testy vykonané na CWPIech. v Rembertove vykazovali priepustnosť na úrovni katalógových údajov a ešte vyššiu. Hovoríme o prerazení 25 mm plátu z 500 m, ktorý bol charakterizovaný ako typický pancier pre stredné tanky.

Odhady uvedené v článku určili náklady na prezbrojenie jednej tretiny vozidiel KT zbraňami tohto typu na 4-4,5 milióna PLN. Toto číslo malo zahŕňať 125 nmi, strelivo na 2 roky výcviku, strelivo na 100 dní nepriateľstva, ako aj významné časti a príslušenstvo. Ako ukážu najbližšie roky, výpočty pripravené pre KSUS budú veľmi optimistické.

Použité

Inštitút zbraňovej techniky (ITU) 6. novembra 1936 vyzval všetky zainteresované strany, aby sa dohodli na požiadavkách, ktoré musí spĺňať najťažší poľský guľomet. Hoci práce na domácom modeli už vykonával Varšavský strelecký závod, stále sa zvažovala možnosť nákupu v zahraničí. Samozrejme, v oboch prípadoch bolo najdôležitejšie zosúladiť dva subjekty, ktoré sa jednoznačne líšili očakávaniami, t.j. obrnené vozidlá a letectvo.

Požiadavky na výzbroj, ktorá je určená na vyzbrojenie prieskumných tankov TK-3/TKS, zahŕňajú:

• • jedlo zo zásobníka na 8-10 nábojov,
  • jednoduchý a nepretržitý oheň,
  • celková dĺžka zbrane nie je väčšia ako 1800 mm, dĺžka od osi otáčania po ruku strelca je 880-900 mm,
  • pištoľová rukoväť a spôsob uchopenia zbraní ako Solothurn NKM,
  • možnosť výmeny hlavne v teréne,
  • odstránenie zásobníka na pažbu zbrane,

Vo februári 1937 vedúci BBTechBrPanc. Patrick O'Brien de Lacey a DowBrPanc. Plukovník Józef Kočvara v spoločnej správe pre KSUS uviedol, že zatiaľ nikto z respondentov n.kb. a n.km. nespĺňala úplne požiadavky poľskej armády. Považovalo sa za potrebné zoznámiť sa s novšími dizajnmi, označujúcimi okrem už známeho švajčiarskeho Oerlikonu aj takých velikánov ako francúzsky Hispano-Suiza (20-23 mm) či Hotchkiss (25 mm) a dánsky Madsen ( 20 mm). rastliny.

Zaujímavé je, že 25 mm delo Bofors testované na rieke Visla tu nebolo spomenuté, pretože delo je pravdepodobne príliš veľké na to, aby sa zmestilo do malého trupu TK/TKS. Spomínaní dôstojníci žiadali, aby boli k uvedeným vyslané roty dôstojníckych komisií, aby sa oboznámili s novými modelmi zbraní, zapojili sa do streľby a po návrate pripravili podrobné správy.

Očakávalo sa, že definitívne ukončenie prác prebehne do 1. januára 1938, následne sa vyberú a nakúpia najvhodnejšie zbrane pre poľskú armádu. Na základe už existujúcich skúseností boli spresnené požiadavky na budúcu poľskú NKM. Osobitne by sa mala zdôrazniť „strojová“ povaha zbrane, pretože možnosti charakterizované iba jedným požiarom v tom čase nemali osobitné schválenie. Na tanker NKM sa kladú tieto požiadavky:

• maximálna hmotnosť zbrane 45 kg (na začiatku 40-60 kg);
• vzduchom chladené zbrane s ľahko demontovateľnou/vymeniteľnou hlavňou;
• tri druhy munície (konvenčná priebojná, stopovacia priebojná a ľahká priebojná munícia), s tým, že nábojnice po prerazení plechmi musia byť trieštivé (výbuch a rozstrekovanie vnútornej strany plátu);
• praktická rýchlosť streľby až 200 - 300 rán za minútu, najmä kvôli malému množstvu munície prepravovanej v nádrži;
• možnosť jednoduchého streľby, série 3-5 výstrelov a automatika, je potrebné použiť dvojitú spúšť;
• požadovaná počiatočná rýchlosť je väčšia ako 850 m/s;
• schopnosť preniknúť 25 mm pancierovými platňami pod uhlom 30 ° (následne modifikované na 20 mm pancierové platne pod uhlom 30 ° od 200 m); schopnosť viesť účinnú paľbu na obrnené vozidlá

  zo vzdialenosti 800 m;

• celková dĺžka, čo najkratšia z dôvodu tesnosti nádrže. Vzdialenosť od osi otáčania vidlice po koniec pažby by nemala presiahnuť 900 mm;
• nabíjanie zbrane: vhodné na miesto v tanku TK a TKS, vopred nie je žiaduce;
• spoľahlivosť v prevádzke, schopnosť chrániť uzávierku pred kontamináciou a dobíjať zbrane bez námahy;

vonkajší dizajn, ktorý poskytuje jednoduchú montáž zameriavača a pohodlnú inštaláciu zbrane do držiaka.

V dôsledku práce komisie bol zakúpený jeden NKM "Madsen" a v práci na jeho vlastnom dizajne pokračoval Poľský strelecký závod. V rovnakom čase, kvôli vysokej rýchlosti paľby, letectvo zakúpilo Hispano-Suiza NKM. Žiaľ, vzhľadom na to, že nákupy boli realizované s mylným predpokladom, že jeden model zbraní dokáže uspokojiť potreby pechoty, obrnených zbraní a letectva, veci sa začali veľmi rýchlo komplikovať a vopred dohodnuté termíny sa posúvali. Paradoxne, meškania sa stali dodatočným urýchľovačom prác vykonávaných v krajine od prvej polovice roku 1937 a príležitosťou pre rozvoj NKM FK-A v krajine.

Napriek inovatívnemu charakteru úlohy, ktorú prevzal Ing. Bolesław Jurek, jeho nkm, si nečakane rýchlo získal priazeň pancerniakówa z DowBrPanca. Zbraň, aj keď bola nedostatočne vyvinutá a potrebovala vylepšenie, mala množstvo hlavných výhod, z ktorých jedna bola penetrácia pancierových dosiek určitej hrúbky na vzdialenosti o 200 m dlhších ako podobné zahraničné modely. Prototyp poľského NKM bol dokončený v novembri 1937 a odoslaný na testovanie. História poľského 20 mm MGM je neoddeliteľne spojená s osudom prieskumných tankov, ale tento článok nie je o osude samotnej zbrane.

Preto treba stručne poukázať na to, že intenzívne testy poľského NCM, ktoré trvali od marca do mája 1938, boli zhrnuté v správe ITU z 21. júna, ktorá mala definitívne rozhodnúť o osude FCM vo verzii A. NCM na testovanie. Prvú skutočnú objednávku na 14 exemplárov novej zbrane zadalo oddelenie zásobovania výzbrojou (KZU; č. 100 / t.j. / Armor 84-38) 39. júla s termínmi dodania pre 1938. dávku na máj budúceho roku. . Druhá stovka, objednaná v júli 1939, mala byť armáde doručená najneskôr v posledných dňoch mája 1940.

Čo sa týka použitia zbraní v tankoch TK, opäť sa zistilo, že poľský model sa na tento účel hodí lepšie ako zahraničné modely, pretože spĺňa množstvo požiadaviek WP na montáž optiky, spúšte a tvaru strmeňa. Nepochybnou výhodou zbrane bola možnosť výmeny hlavne bez demontáže celého NKM vpredu. Blok záveru fungoval oveľa jednoduchšie ako v zahraničných analógoch a demontáž a čistenie zbrane (aj keď bola úplne odstránená z nádrže) nepredstavovali pre službu veľké problémy. Z hľadiska účinnosti streľby výsledky streľby na diaľku ukázali, že v priemere každý tretí výstrel z tankovej pištole je presný, a to aj pri streľbe na pohybujúci sa objekt (krátke dávky/jeden výstrel).

Ďalší čiastočne identifikovaný tank TKS s najťažším guľometom, niekoľkokrát odfotografovaný v jednej z fariem, kde je dislokovaná nemecká obrnená jednotka.

Dodávame, že pre každý z najťažších guľometov vyrobených FK v júli 1938 bola pôvodne objednaná sada piatich 5-ranových zásobníkov, pričom na testovanie boli povolené aj 4- a 15-ranové (nábojové) verzie. Na rozdiel od informácií aj niektorých moderných autorov bola nová verzia TKS s NKM vybavená 16 a nie 15 skladmi na päť nábojov. Celkovo teda tank niesol 80 výstrelov, polovicu schváleného nákladu munície. Mesačná dotácia munície mala byť 5000 nábojov pre tanker FK-A. Pre porovnanie pripomíname, že tank 4TR, koncipovaný ako nástupca TKS, mal obsahovať zásobu 200-250 výstrelov. Cena kazety bola vysoká a predstavovala 15 zł. Pre porovnanie: 37 mm Bofors wz. 36 stojí asi 30 PLN. Kvôli veľkým rozmerom zbrane bol odstránený muničný stojan umiestnený za sedadlom vodiča, ktorý bol posunutý dozadu.

Umiestnenie munície vo vnútri modernizovaného dvojmiestneho tanku bolo úplne diktované prevládajúcou tesnosťou a podľa záverov autora bolo nasledovné: 2 sklady v štyroch slotoch na pravej strane blatníka vo vnútri tanku, 9 skladov pri vzadu na pravej strane na naklonenej doske nadstavby, 1 sklad na ľavej strane na šikmej palube nadstavby a 1 úložný priestor v troch slotoch medzi motorom a prevodovkou a sedadlom strelca.