Ktorá guma je lepšia: Nokia, Yokohama alebo Continental
Obsah
Pneumatiky od výrobcu Nokia spred 10-12 rokov boli opakovane uznávané ako „produkt roka“ a viedli medzi TOP automobilových vydavateľov (napríklad Autoreview). Poďme zistiť, ktoré pneumatiky sú lepšie: Nokia alebo Yokohama, na základe názorov skutočných kupujúcich.
S nástupom chladného počasia majú motoristi problém s výberom pneumatík na zimu. Medzi mnohými výrobcami a modelmi v ich radoch je ľahké sa zmiasť. Porovnali sme pneumatiky značiek bežných v Rusku, aby sme majiteľom áut odpovedali na otázku, ktoré pneumatiky sú lepšie: Yokohama alebo Continental alebo Nokia.
Porovnanie jokohamského a kontinentálneho kaučuku
| Charakteristika | ||
| Značka pneumatiky | Yokohama | Kontinentálne |
| Miesta v hodnotení populárnych automobilových časopisov (Za volantom, Avtomir, Autoreview) | Nie nižšie ako 5-6 miest v TOP automobilových vydavateľov | Stabilne obsadzuje 2-4 pozície |
| stabilita výmenného kurzu | Udusaný sneh a zľadovatený povrch sú pre tieto pneumatiky vážnym testom, je lepšie spomaliť | Stabilný na všetkých povrchoch |
| Plávanie snehu | Dobré, na snehovú kašu - priemerné | Aj auto s predným náhonom na tejto gume sa vďaka vydarenému dezénu ľahko dostane zo záveja |
| Vyváženie kvality | Žiadne sťažnosti, niektoré kolesá nevyžadujú závažie | Nie viac ako 10-15 g na kotúč |
| Správanie sa na trati pri teplote okolo 0°C | Stabilné, no v zákrutách je lepšie spomaliť | Podobne ako u "Japonca" - auto si zachováva ovládateľnosť, ale nie je potrebné organizovať preteky na mokrej trati |
| Mäkkosť pohybu | Jazda je veľmi pohodlná, ale kupujúci varujú pred zlou „kompatibilitou“ japonských pneumatík s ruskými cestnými jamami - existuje možnosť kíl | Odrody trenia v tomto ukazovateli nie sú v žiadnom prípade horšie ako letné pneumatiky, modely s hrotmi sú o niečo tvrdšie, ale nie kritické |
| Производитель | Vyrobené v ruských továrňach na pneumatiky | Pneumatiky sú čiastočne dodávané z EÚ a Turecka, niektoré odrody sa vyrábajú v ruských podnikoch |
| Rozsah veľkostí | 175/70R13 – 275/50R22 | 175/70R13 – 275/40R22 |
| Index rýchlosti | T (190 km/h) | |
Podľa hlavných charakteristík sú výrobky japonských a európskych značiek takmer totožné. Kupujúci poznamenávajú, že Yokohama je lacnejšia, ale Continental má lepšiu smerovú stabilitu a ovládateľnosť.
Porovnanie gumy "Nokia" a "Yokohama"
Pneumatiky od výrobcu Nokia spred 10-12 rokov boli opakovane uznávané ako „produkt roka“ a viedli medzi TOP automobilových vydavateľov (napríklad Autoreview). Poďme zistiť, ktoré pneumatiky sú lepšie: Nokia alebo Yokohama, na základe názorov skutočných kupujúcich.
| Charakteristika | ||
| Značka pneumatiky | Yokohama | nokia |
| Miesta v hodnotení populárnych automobilových časopisov (Autoworld, 5th Wheel, Autopilot) | Približne 5-6 riadkov v TOP | Stabilné v oblasti 1-4 pozícií |
| stabilita výmenného kurzu | Na zasnežených a zľadovatených oblastiach spomaľte a zdržte sa aktívneho riadenia | Na najnovšie modely je veľa sťažností - na čistom ľade a naviatom snehu sa správanie auta stáva nestabilným |
| Plávanie snehu | Dobre, ale auto sa začne zasekávať v kaši | Cítia sa dobre na uviaznutom zasneženom povrchu, no sypký sneh nie je pre nich. |
| Vyváženie kvality | Dobré, niekedy nie je potrebný balast | Neexistujú žiadne problémy, priemerná hmotnosť nákladu je 10 g |
| Správanie sa na trati pri teplote okolo 0°C | Predvídateľné, ale v zákrutách je lepšie spomaliť | V takýchto podmienkach je žiaduce prísne dodržiavať povolenú rýchlosť. |
| Mäkkosť pohybu | Pneumatiky sú pohodlné, tiché, ale dezén nízkoprofilových odrôd je citlivý na nárazy (vniknutie do dier) pri rýchlosti | Guma je dosť mäkká, ale hlučná (a to platí nielen pre modely s hrotmi) |
| Производитель | Vyrobené v ruských továrňach na pneumatiky | Donedávna sa vyrábal v EÚ a Fínsku, teraz sa nami predávané pneumatiky vyrábajú v Ruskej federácii |
| Rozsah veľkostí | 175/70R13 – 275/50R22 | 155/70R13 – 275/50R22 |
| Index rýchlosti | T (190 km/h) | |
Recenzia majiteľov áut
Je ťažké pochopiť, ktoré pneumatiky sú lepšie: Yokohama, Continental alebo Nokia bez analýzy recenzií motoristov.
Zákaznícke recenzie Jokohamy
Motoristi majú radi nasledujúce vlastnosti japonských značkových produktov:
- veľký výber veľkostí, vrátane lacných osobných automobilov;
- primerané náklady;
- dobrá ovládateľnosť a smerová stabilita (ale nie za každých podmienok);
- predpovedané správanie vozidla pri striedaní mokrých a zľadovatených oblastí počas topenia;
- nízka hladina hluku.
Yokohama
Nevýhody sú, že guma zle znáša čistý ľad a priemerná je aj smerová stabilita v zľadovatených oblastiach.
Zákaznícke recenzie spoločnosti Continental
Výhody produktu:
- vysoko kvalitná guma za prijateľnú cenu;
- veľký výber veľkostí;
- pevnosť a trvanlivosť, nedostatok sklonu k vyleteniu hrotov;
- minimálny hluk;
- manipuláciu a plávanie na snehu a ľade.
Kontinentálne
Medzi nevýhody patrí citlivosť na vyjazdené cesty. Je ťažké nazvať náklady na veľkosti väčšie ako R15 „rozpočet“.
Zákaznícke recenzie spoločnosti Nokia
Skúsenosti motoristov s používaním gumy Nokia naznačujú nasledujúce výhody:
- trvanlivosť, odolnosť voči odchodu hrotov;
- brzdenie v priamom smere;
- dobrá priľnavosť na suchom chodníku.
Guma Nokia
Ale táto guma má viac nevýhod:
- náklady;
- priemerná stabilita výmenného kurzu;
- ťažké zrýchlenie a rozjazd na zľadovatených plochách;
- slabá bočná šnúra.
Mnohí používatelia hovoria aj o hlučnosti pneumatík aj pri nízkych rýchlostiach.
Závery
Na základe analýzy názorov používateľov môžu byť miesta rozdelené nasledovne:
- Continental - pre tých, ktorí potrebujú spoľahlivé pneumatiky za relatívne nízku cenu.
- Yokohama - s istotou konkuruje Continentalu, má množstvo nevýhod, ale je aj lacnejšia.
- Nokia - táto značka, ktorej pneumatiky sú drahšie, si v posledných rokoch nezískala lásku skúsených motoristov.
Je ťažké presne povedať, ktorá guma je lepšia: Yokohama alebo Continental, ale skúsení motoristi odporúčajú vybrať si medzi nimi, pretože produkt fínskej značky dáva za svoju cenu príliš málo. Kupujúci naznačujú, že je to kvôli zmenenej výrobnej technológii.
